https://aie24.pl/
Mózg jest złożonym systemem fizycznym w ciągłej interakcji z otoczeniem zewnętrznym. Ogólnie funkcje mózgu można zaobserwować w następujący sposób: (1) załóżmy, że mózg jest w stanie jMi podczas bodźca zewnętrznego przez pewien czas; (2) po usunięciu bodźca zewnętrznego, pozwól mózgowi przejść w stan jNi, który ogólnie powinien być zakodowany (lub zarejestrowany) przez ten sam typ informacji, który jest prowadzony przez bodziec zewnętrzny; i w konsekwencji (3) wstrzymał (lub wywołał) bezpośrednio ze stanu jNi, biorąc pod uwagę, że (4) mózg nieuchronnie nie przeszedł natychmiast ze stanu jMi do jNi, ponieważ miało miejsce wiele faz pośrednich: jAi! jM1i! jM2i! …! jNi, czyli informacje (lub komunikaty) przetwarzane w mózgu, dopóki nie zostaną zapamiętane. Istnieje kilka podstawowych cech opisujących wydajne funkcje mózgu: stała stabilność i brak lokalizacji, na co wyraźnie wskazuje obfitość danych z badań. Chociaż stała stałość jest oczywista, brak lokalizacji, tj. spójna aktywność neuronów w odległych obszarach korowych 3D, sprawia, że tradycyjne podejście do funkcji mózgu jest problematyczne. Jednocześnie brak lokalizacji wskazuje na celowość kwantowego podejścia do takiego problemu. Związek między warunkami mikroskopowymi a leczeniem kwantowym prowadzi do wprowadzenia tak zwanych mikroskopowych stanów kwantowych (MQS), które często znajdują się w sferze fizycznej. Nadprzewodnictwo, nadciekłość i namagnesowanie są reprezentatywnymi ilustracjami MQS o różnych cechach: (1) określona struktura i stany oraz (2) krytyczny poziom koherencji, który po osiągnięciu powoduje (3) stany regulowane, które są bardzo stabilne. Jako przykład namagnesowania specjalnych struktur obszarów Weissa można zauważyć maleńkie obszary w ferromagnesach, w których spiny elektronów są spolaryzowane w określonym kierunku. Ponieważ istnieje wiele małych obszarów i polaryzacji, ogólne namagnesowanie ferromagnetyków nie jest zauważalne. Jeśli natomiast użyjemy odpowiednio silnego pola magnetycznego B lub odpowiednio obniżymy temperaturę (poniżej punktu Curie), czyli w określonych warunkach, ferromagnes wykazuje namagnesowanie, ponieważ teraz wszystkie elektrony wirują w całym makroskopowym krysztale są spolaryzowane po tym samym przebiegu, ściśle ze sobą sprzężone, co prowadzi do stanu w miarę zrównoważonego, makroskopowo spójnego (lub kwantowego), czyli stanu uporządkowanego . W interpretacji większości fizyków przejście od stanu nieuporządkowanego (liczne obszary Weissa) do uporządkowanego (namagnesowanie) nazywane jest „przejściem fazowym”. Wartość istotnych parametrów (pole magnetyczne B lub temperatura T) w punkcie przejścia charakteryzuje przemianę fazową i określa punkt krytyczny (temperatura Curie). Jest oczywiste, że stany koherentne zawierają pewną informację (wszystkie spiny elektronowe są spolaryzowane w ten sam sposób), która nie zawiera stanów nieuporządkowanych (losowo rozłożonych spinów elektronicznych). Innymi słowy, stany nieuporządkowane są bardziej symetryczne (spolaryzowane elektrony wirują w tym samym kierunku, z przerwaniem symetrii obrotowej), podczas gdy stany uporządkowane mają mniejszą symetrię (losowo rozmieszczone spiny elektronów, które są rotacyjnie niezmienne, tj. Nie mają preferowanego kierunku). Stąd stany koherentne w konsekwencji indukują automatyczną zmianę symetrii prowadzącą do przejścia fazowego. Cechami przejścia fazowego są: (1) uniwersalność – to samo przejście fazowe może opisać wiele różnych układów; (2) atraktor – zmieniając pewne parametry układu mogą osiągnąć wartości zbliżone do wartości krytycznych, dla przejścia fazowego . Punkt krytyczny stanowi atraktor dla wszystkich wokół ciebie. W szczególności nie odczuwamy dostrajania instrukcji systemowych podczas osiągania spójnego stanu. I wreszcie (3) równania ewolucyjne – wszystkie istotne parametry przejścia fazowego (obejmujące dwa poprzednie warunki) można zakodować za pomocą grupy równań renormalizacyjnych (RGE). Wyjaśniają nie tylko odchylenie od stanu krytycznego, ale także inne cechy przejścia fazowego. Makroskopowo stany kwantowe lub koherentne mają bardzo selektywne cechy: (1) bardzo długa stałość – są wysoce niezmienne, reprezentują długoterminową zgodność między podstawowymi składnikami, takimi jak samopromująca się pętla stymulacji, fonony, fale spinowe, magnona itp. ., który reguluje stan różnych podstawowych składników, przywracając je do początkowych stanów podstawowych wywołanych przez zaburzenie (jest to symbolicznie oznaczone jako właściwość R + F MQS); (2) brak lokalizacji – jasne jest, że MQS można znaleźć poza stanowiskami mikroskopowymi; (3) częstość występowania – MQS ma nowe cechy, które nie istnieją w podstawowym stanie elementarnym. Najnowsze cechy opisują stany na wyższym poziomie w porównaniu z poziomami, na których zachodzi podstawowa interkomunikacja pomiędzy podstawowymi elementami . Mianowicie nadprzewodnictwo jest nową cechą/osobliwością, która wskazuje na zebrane badanie elektronów w określonych warunkach, podczas gdy każdy elektron podlega podstawowym zasadom elektrodynamiki kwantowej. Przypomnijmy sobie analogię między MQS a przejściami fazowymi z funkcjami mózgu: (1) niekodowany mózg charakteryzuje się losowymi sygnałami i osłabioną percepcją (co koreluje z przypadkową polaryzacją w małych obszarach Weissa ferromagnesu), podczas gdy (2) uczenie się charakteryzuje przez odbieranie zewnętrznych impulsów przez kilka sekund, które wzmacniają i regulują nieuporządkowane znaki nerwowe jako uporządkowane dowody, odpowiadające ferromagnesowi, gdy przyłożone jest zewnętrzne pole magnetyczne B lub temperatura spada poniżej punktu Curie. Wszystko to powoduje przerwanie wielodomenowych małych struktur z przypadkową polaryzacją i prowadzi do uporządkowanego stanu, w którym spiny elektronowe w całym ferromagnetyku są w pełni zharmonizowane w każdym punkcie w tym samym kierunku [38]. W takich warunkach jest to kwestia przejścia fazowego lub samoistnego złamania symetrii. Oczywiste jest, że taki proces zależy od rodzaju bodźców zewnętrznych, które oddziałują z poszczególnymi podstawowymi składnikami i kierują system w kierunku odpowiedniego MQS, czyli stanu regulowanego. Realistycznie rzecz biorąc, aby zaszyfrować wszystkie jakościowo zróżnicowane sygnały i wytworzyć uporządkowane, niepowtarzalne wrażenie o nas samych, konieczna jest ogromna liczba jakościowych różnych stanów, tj. Takie symetrie są związane z grupą praw selekcji, które służą jako fizyczny filtr przed niepożądanymi, nieistotnymi sygnałami błądzącymi. Jest to rzeczywiście trudne zadanie, jeśli przypomnimy sobie fakt, że tylko widoczne spontaniczne pęknięcia symetrii na poziomie podstawowym opisują oddziaływania elektrosłabe. To tak znikoma liczba w stosunku do nieporównywalnie dużej liczby spontanicznie łamanych symetrii . Dlatego jest to jeden z problemów, które wymagają zastosowania do nich teorii strun, podczas gdy (3) zakodowany mózg lub pamięć skutkuje bardzo zrównoważonym, uporządkowanym pierścieniem skupiska włączonych neuronów, które nie zawsze są ograniczone i które odpowiadają, obserwowany analogicznie do ferromagnesu o stabilności i makroskopowym charakterze (w tym braku lokalizacji) osadzonych stanów magnesujących. Ten rodzaj naturalnie zorganizowanego, spójnego uwalniania neuronów, które nie zawsze jest ograniczone, może dostarczyć odpowiedzi na tak zwane wiązanie problemu. I wreszcie (4) proces przypominania, podczas którego powtarzający się słaby sygnał, podobny do sygnału uczącego się, może wywołać aktualnie spójny stan, w którym jego cecha R + F jest ponownie tłumaczona na poprzednią postać. W ten sposób wzbudzenie uporządkowanego stanu jest procesem, który ostrzega nas przed odwołaniem danego uporządkowanego stanu. To, analogicznie do ferromagnesu, odpowiada przyłożeniu słabego pola magnetycznego B0, które nie jest całkowicie równoległe do początkowego pola B, które indukuje wymuszoną oscylację spinów elektronów, w danym momencie, przed uwolnieniem ich z powrotem do równowagi, tj. przywrócenie spójnego stanu dzięki cechom R + F MQS. Konieczne jest powtórzenie (replikacja) sygnału, który jest całkowicie równy sygnałowi uczącemu, całkowicie unieważniając informację, ze względu na omówioną już cechę przejścia fazowego atraktora [32, 40]. W terminologii przejścia fazowego mechanizm przywoływania pamięci odpowiada działaniu nieistotnego operatora. Nie może umknąć naszej uwadze w sieci przejść fazowych, ponieważ R+F i cechy atraktora bardzo ułatwiają pobieranie informacji bez konieczności całkowitej identyfikacji sygnału replikacyjnego i sygnału uczącego. Innymi słowy, dostrajanie, które wymaga długich okresów czasu, jest nieistotne dla uzyskania informacji. Pomyśl, co by się stało, gdyby konieczne było obserwowanie wszystkich scen szybkiego zbliżania się wygłodniałego lwa, obejmujących wyginanie jego szczęk, przed wejściem na drzewo, aby przed nim uciec. To nie byłoby naprawdę praktyczne. Przedstawiony powyżej ogólny obraz funkcji mózgu ma obiecujący charakter. Powstaje jednak pytanie: czy są na to jakieś eksperymentalne dowody? Taki dowód zawiera encefalogram (EEG). Powszechnie przyjmuje się, że fale EEG powstają w wyniku sumowania wyładowań lokalnych neuronów, chociaż proces ten jest wciąż nieco bardziej skomplikowany . Według niektórych badaczy asynchroniczny zapłon losowo rozmieszczonych neuronów daje ogólny efekt zero netto na gołych elektrodach. W przeciwieństwie do tego, badając potencjały elektryczne podczas stymulacji sensorycznej i prób uczenia się, E. R. John udowodnił, że potencjały te rosną, gdy duże i rozproszone grupy nerwowe są wyzwalane w zupełnie inny sposób niż spontaniczna losowa aktywność korowa.
Redystrybucja czasu w obrębie grup neuronowych charakteryzuje się zewnętrznymi bodźcami potencjału. Sayers i in. znaleźli podobne niezależne dowody na wzmocnienie redystrybucji czasu poprzez badanie kolejności faz EEG. Częstotliwość widma EEG podczas spontanicznej aktywności korowej wykazuje losowy rozkład zależności fazowych, które zmierzają w kierunku wyraźnych wzorców faz uporządkowanych dokładnie po prowokacji sensorycznej. Zadziwiające jest to, że charakterystyki fazowe stymulowane potencjałem wpływają na przebiegi spontaniczne, dzięki czemu możliwe jest odwzorowanie kształtów obserwowanych fal. Te wyniki redystrybucji czasowej potwierdził również E. R. John, który wykazał, że spodziewali się, że dane EEG z sumy wyładowań neuronowych są błędne, sugerując, że fale amplitudy są jedyną różnicą między kształtem fali spontanicznej i stymulowanej . Wydaje się, że bodziec zewnętrzny dodaje mózgowi energii i jednocześnie kieruje go do zorganizowania się w uporządkowany sposób, jak w przypadku zewnętrznego pola B w ferromagnetykach. Potwierdza to, że równoważność funkcji mózgu i krytycznych zjawisk dynamicznych jest w pełni uzasadniona. W takim podejściu efektywny świat mentalny (W2) wydaje się aktywnie oddziaływać z MQS, tak że funkcja R + F MQS, a następnie wywołana przez W2 MQS rozpad, zapewniając rozwiązanie starego problemu dotyczącego przyczyn silnego związku emocji z działaniem ciała.